Freitag, 10. November 2023
Nachlieferung
anje, 08:20h
Guten Morgen, es ist Freitagmorgen und dies ist der Donnerstagabendeintrag, denn gestern Abend war die blogger.de Oberfläche einfach nicht zu erreichen, ich habe es zwei Stunden lang versucht und bin darüber eingeschlafen.
Keine Ahnung, was hier im Hintergrund hakt, ich kann das leider nicht beeinflussen.
Grundsätzlich hätte ich schon gerne ein eigenes Blog auf einer selbstgebauten Oberfläche, nur leider habe ich überhaupt keine Ahnung, wie das geht und kenne leider auch niemanden, den ich damit beauftragen könnte, denn es ist ja nicht mit nur einmal irgendwas programmieren getan, ich benötige ja dazu auch noch eine komplette Anjekannallesalleine-Fortbildung, damit ich anschließend auch wirklich sinnvoll damit umgehen kann.
Ach, es ist kompliziert.
Bis ich dieses Problem gelöst habe, muss ich also damit leben, dass es hier immer mal wieder hakt, so sei es dann.
Immerhin hätte ich für gestern auch gar nicht so viel zu erzählen gehabt, es war einfach nur ein langer Bürotag, an dem ich mich über Datenschutz geärgert habe und ich hätte mich wahrscheinlich lang und breit über die Unsinnigkeiten dieser gesetzlichen Vorschriften ausgelassen, aber das kann ich ja noch nachholen: Ich finde Datenschutz überflüssig, weil ich nicht erkennen kann, wo dadurch Missbrauch verhindert wird.
In unserer aktuellen Demokratie sehe ich keinerlei Gefahr darin, dass der Staat übergriffig wird, im Sinne eines Überwachungsstaates wie zB in China.
Das liegt aber nur daran, dass die AFD aktuell noch keine Mehrheit hat. Wenn sich das ändert und die Mehrheit der Regierung der Meinung ist, sie müsse die Bürger mehr überwachen, nun, dann ändern sie einfach die Datenschutzgesetze und dann geht das problemlos.
D.h. aktuell gibt es Gesetze, die dem Staat, der sowieso nicht übergriffig ist, Übergriffigkeiten verbieten, sollte er aber übergriffig werden wollen, braucht er nur die Vorschriften zu ändern und alles ist möglich.
Und dass sich nichtstaatliche Organisationen, also Firmen wie zB Meta und Co., an Datenschutzvorschriften halten, ist ja nun genauso ein unrealistisches Wunschdenken wie der Glaube an den Weihnachtsmann.
Ich bin sehr fest davon überzeugt, dass mit all diesen Datenschutzgesetzen nur die "Guten" behindert werden. Die, die ernsthaft vorhaben, mit Daten Missbrauch zu treiben, die werden sich doch nicht davon abhalten lassen, dass es verboten ist.
Was für eine niedliche Vorstellung, mit simplen Verboten die Bösen in Schach halten zu wollen, erinnert mich sehr an so Durchfahrt-Verboten-Schilder mit einem Panzer drauf. Die stellen wir einfach an den Grenzen auf und dann hat kein feindlicher Panzer mehr eine Chance über die Grenze zu fahren, ist ja verboten.
Aber ich habe ja sowieso ein schwieriges Verhältnis zu Verboten, die nicht systematisch und verlässlich überwacht und sanktioniert werden
.
(Abgelegt in anjesagt und bisher 169 x anjeklickt)
Keine Ahnung, was hier im Hintergrund hakt, ich kann das leider nicht beeinflussen.
Grundsätzlich hätte ich schon gerne ein eigenes Blog auf einer selbstgebauten Oberfläche, nur leider habe ich überhaupt keine Ahnung, wie das geht und kenne leider auch niemanden, den ich damit beauftragen könnte, denn es ist ja nicht mit nur einmal irgendwas programmieren getan, ich benötige ja dazu auch noch eine komplette Anjekannallesalleine-Fortbildung, damit ich anschließend auch wirklich sinnvoll damit umgehen kann.
Ach, es ist kompliziert.
Bis ich dieses Problem gelöst habe, muss ich also damit leben, dass es hier immer mal wieder hakt, so sei es dann.
Immerhin hätte ich für gestern auch gar nicht so viel zu erzählen gehabt, es war einfach nur ein langer Bürotag, an dem ich mich über Datenschutz geärgert habe und ich hätte mich wahrscheinlich lang und breit über die Unsinnigkeiten dieser gesetzlichen Vorschriften ausgelassen, aber das kann ich ja noch nachholen: Ich finde Datenschutz überflüssig, weil ich nicht erkennen kann, wo dadurch Missbrauch verhindert wird.
In unserer aktuellen Demokratie sehe ich keinerlei Gefahr darin, dass der Staat übergriffig wird, im Sinne eines Überwachungsstaates wie zB in China.
Das liegt aber nur daran, dass die AFD aktuell noch keine Mehrheit hat. Wenn sich das ändert und die Mehrheit der Regierung der Meinung ist, sie müsse die Bürger mehr überwachen, nun, dann ändern sie einfach die Datenschutzgesetze und dann geht das problemlos.
D.h. aktuell gibt es Gesetze, die dem Staat, der sowieso nicht übergriffig ist, Übergriffigkeiten verbieten, sollte er aber übergriffig werden wollen, braucht er nur die Vorschriften zu ändern und alles ist möglich.
Und dass sich nichtstaatliche Organisationen, also Firmen wie zB Meta und Co., an Datenschutzvorschriften halten, ist ja nun genauso ein unrealistisches Wunschdenken wie der Glaube an den Weihnachtsmann.
Ich bin sehr fest davon überzeugt, dass mit all diesen Datenschutzgesetzen nur die "Guten" behindert werden. Die, die ernsthaft vorhaben, mit Daten Missbrauch zu treiben, die werden sich doch nicht davon abhalten lassen, dass es verboten ist.
Was für eine niedliche Vorstellung, mit simplen Verboten die Bösen in Schach halten zu wollen, erinnert mich sehr an so Durchfahrt-Verboten-Schilder mit einem Panzer drauf. Die stellen wir einfach an den Grenzen auf und dann hat kein feindlicher Panzer mehr eine Chance über die Grenze zu fahren, ist ja verboten.
Aber ich habe ja sowieso ein schwieriges Verhältnis zu Verboten, die nicht systematisch und verlässlich überwacht und sanktioniert werden
.