anjesagt

Frage: Was schreitet schneller voran, das eigene Alter(n) oder der technische Fortschritt?

Lange dachte ich ja, ich halte mit dem technischen Fortschritt relativ gut mit, schließlich hatte ich rund 20 Jahre Vorsprung bevor der C64 auf den Markt kam und kurz danach die ersten Computer in Büros auftauchten und ich begann, mich aktiv mit dem technischen Fortschritt zu beschäftigen.

Die Technik selber (also der Maschinenraum) hat mich dabei nie interessiert, dafür habe ich zu wenig Nerdgene, aber ich war immer sehr daran interessiert, sie möglichst problemlos benutzen zu können und dazu braucht man natürlich ein Mindestmaß an Verständnis für die Vorgänge im Maschinenraum.

So wie man meiner Meinung nach auch ein Mindestmaß an medizinischem Verständnis haben sollte, um den Zusammenhang zwischen Gummibärchen und kindlicher Übelkeit von dem Zusammenhang zwischen Lateinarbeit und kindlicher Übelkeit unterscheiden zu können, so finde ich es hilfreich, sich grob vorstellen zu können, wie so eine Maschine "tickt", um bei kleineren Alltagskrankheiten entweder mit Cola und Salzstangen oder mit einem beherzten Tritt gegen das Gehäuse samt Neustart nachhelfen zu können.

Der technische Fortschritt in den letzten 40 Jahren war gewaltig, aber mit meinen 20 Jahren Vorsprung konnte ich immerhin meist so weit mithalten, dass er mich alterstechnisch nicht überholte, aber so langsam merke ich, wie die Luft dünner wird.

Ich bin nach wie vor sehr gut darin, Technik, die ich bereits besitze und die in den letzten 15 Jahren entwickelt wurde, einzusetzen und zu bedienen, aber ich merke, wie mir die Puste ausgeht, bei der Vorstellung, ich müsse demnächst meine aktuell funktionierende Technik ganz alleine und selbstständig neu einrichten bzw. modernisieren.

Felix hat neulich sehr ausführlich beschrieben, dass er das Hue-System bzw. genauer den Zigbee-Kommunikationsstandard dahinter schon seit 10 Jahren im Einsatz hat.
Ich fand diesen Text vor allem deshalb beruhigend, weil er nach wie vor weiter an Zigbee festhält und nicht alles auf Matter umstellt, was unbestreitbar das zukünftige Nachfolgesystem sein wird. Felix aber meint, Matter sei noch nicht so weit ausgereift wie Zigbee und hat deswegen seine neuen Matter-Lampen auf Zigbee umgestellt.
Er hat sogar beschrieben, wie er das gemacht hat, aber genau an dieser Stelle habe ich nur ein altersermattetes Seufzen abgeben können. Ich habe auch zwei Matter-Lampen und ich fände es toll, wenn ich sie in mein Zigbee-Netz integrieren könnte, weil sie dann alle einheitlich gruppiert und gesteuert werden könnten, aber ach, es ist so umständlich und so wichtig ist es ja nun auch nicht und nun denn - und ich merke, wie mich die Technik überholt, während ich mich auf meinen Gehstock stütze und ihr wehmütig hinterherwinke.

Meine Neigung, die Grundbeleuchtung in einem Zimmer nicht durch eine helle Lampe, die in der Zimmermitte von der Decke hängt, zu gewährleisten, sondern stattdessen lieber viele kleine Lampen überall im Zimmer zu verteilen, diese Neigung ist schon sehr alt und erfuhr einen intensiven Schub, als die ersten Funksteckdosen auf den Markt kamen. Damit war es möglich, die Lampen mit einer Fernbedienung an- und auszuschalten, so dass man nicht mehr mühsam im ganzen Zimmer rumlaufen musste, um jede Lampe einzeln an ihrem eigenen Schalter zu bedienen.

Ich erinnere mich noch gut, wie sehr ich mich darüber geärgert habe, wenn mal wieder jemand zu Besuch in dem Haus auf Borkum war und weil er das Prinzip mit der Funk-Fernbedienung nicht verstand, die Lampen einfach einzeln an ihren Schaltern ausschaltete, was natürlich bedeutete, dass die Fernbedienung für die Stecker dann keinen Effekt mehr hatte und ich erst alle Lampen mühsam einzeln anknipsen musste, um meine Zimmerbeleuchtung wieder in Betrieb nehmen zu können. Besonders ärgerlich war es bei Lampen, die an einer Mehrfachsteckdose zusammengeschaltet waren und gar keinen einzelnen Schalter mehr hatten und der Funkstecker die Mehrfachsteckdose steuerte. Wenn hier jemand den Stecker rauszog, weil er unbedingt das Licht ausschalten wollte, musste anschließend der Funkstecker neu angelernt werden und ich habe es jedes Mal gehasst. Eine Zeitlang gab es deshalb Zettel in meinem Haus auf denen stand in Großbuchstaben: Finger weg von meinen Lampen!

Philips hat das Hue System Ende 2012 auf den Markt gebracht, entweder 2016 oder 2017 zog das System auch bei uns ein und ersetzte nach und nach meine alten Funk-Steckdosen zum Licht an- und ausmachen und mit dem zentralen Sammelschalter, den ich neben die Wohnzimmertür geklebt hatte, konnten dann auch alle anderen Leute die Lampen mit einem Schalter ein- und ausgeschalten, ein Feintuning der Lampen über die App auf dem Handy mussten fremde Leute ja nicht können.

Ende 2020 bot Lidl erstmals Zigbee-kompatible Lampen zu einem deutlich niedrigeren Preis als Philips an und spätestens da eskalierte meine Zigbee-Begeisterung komplett.
Bis heute nutze ich die Zigbee-Bridge von Hue, und damit auch die Hue-App, weil ich meine Smarthome-Steuerung natürlich nicht selber programmiere und in irgendeinem privaten Netzcomputer zusammenführe und selber hoste, dafür reicht mein Alltagsverständnis von Technik definitiv nicht aus und ich habe auch noch keinen Mehrnutzen im Alltag darin gesehen.

Ich benutze üblicherweise die Apps einzelner Hersteller separat, was ich auch nicht lästig finde, denn ich sehe keinen Vorteil darin, alle Smarthome- Anwendungen in einer App zu bündeln, in der ich dann ja doch meinen eigenen Klickpfad gehen muss, je nach dem, ob ich die Heizung oder das Licht an- oder ausschalten will.
Die Heizung wird bei uns schon seit vielen Jahren in zwei verschiedenen Anwendungen gesteuert: Einmal die Heizungsanlage selber über die Buderus-App und daneben die Heizungsthermostate, aktuell über die Tado-App.

Früher hatten wir das Smarthomesystem für die Heizungssteuerung von RWE. Das lief alles über eine von RWE bereitgestellte Cloud, das funktionierte super stabil, super einfach, super verlässlich, ich fand es toll.
Dann gab RWE das System aber leider auf und so mussten wir uns ein neues zulegen. Erst hatten wir dann die Thermostate von Fritz, da habe ich mich aber nur beschwert. Die kommunizierten zwar prächtig mit der Fritzbox und dem Internet, aber nicht mit dem Raumthermometer, was auf Dauer eher unpraktisch ist.

Dann hat K auf das System von Tado umgestellt und ich sag mal so: Es ist besser als das von Fritz aber an den Komfort der alten RWE-Steuerung kommt es nicht heran, dafür bietet es viel zu viel modernen Schnickschnack, den ich nicht brauche und nicht will, macht sich aber genau deshalb viel zu oft selbstständig und meldet Störungen, die es durch all diese unnötigen Fietschers selber verursacht. Ein Paradebeispiel für eine Verschlimmscheißerung.

Eine ähnliche Verschlimmscheißerung können wir bei den Überwachungskameras beobachten.
Unser erstes Kamerasystem war von Belkin und es funktionierte nahezu perfekt. Es zeichnete Bewegungen im Sichtbereich der Kamera auf und schickte eine E-Mail mit einem entsprechenden Minivideo an die hinterlegte E-Mail-Adresse. Ich konnte mich dann selber entscheiden, ob ich die E-Mail speichere oder lösche, es brauchte auf alle Fälle nirgendwo eine zentrale, externe Cloudspeicherung alle Bewegungsmeldungen, sondern nur einen Server, an den die Kamera die Bewegung meldete und der diese Meldung dann als E-Mail weiterleitete.

Aber auch hier wurde die Unterstützung des zentralen Steuerungsservers vom Hersteller eingestellt, wir brauchten also ein neues Kamerasystem.
K studierte eifrig alle Testberichte und Fachartikel und entschied sich für das am meisten gelobte (und das teuerste) System von Arlo.
Aber auch hier habe ich sehr schnell protestiert und darauf bestanden, die Kameras noch in der Frist wieder zurückzugeben, denn wenn man das super einfache, damit aber auch super komfortable und meine Nutzeranforderung zu 100% erfüllende System von Belkin gewöhnt war, dann war das Nutzererlebnis bei Arlo schlicht eine Vier Minus. Zusatzpunkte konnte ich keine vergeben, weil ich all die sonstigen Zusatznutzen nicht benötigte und auch ihre Notwendigkeit generell nicht verstand.

Statt also ein umfassendes Arlo-Kamerasystem aufzubauen, kauften wir die (preiswerten) Blink-Kameras von Amazon und auch hier ist meine Beurteilung wie bei der zweiten Generation der Heizungsthermostate: Das Blink-System ist besser als das von Arlo, aber an das alte System von Belkin kommt es nicht heran.
Erschwerend kommt dazu, dass das Amazon-System alle Bewegungen in einer zentralen, von Amazon gesteuerten Cloud speichert und man inzwischen für diesen Speicherplatz ein kostenpflichtiges Abo abschließen muss, was ich, neben allen Datenschutzbedenken, höchst ärgerlich finde. Wir haben das System gekauft, als es dieses Abomodell noch nicht gab, so dass unsere alten Kameras weiter ohne extra Abokosten funktionieren, alle neu gekauften Kameras tun das aber nicht mehr und insgesamt ärgert mich diese überflüssige Abzocke sehr. Bisher haben wir den Abschluss so eines Abos strikt verweigert.

Ebenfalls im W-Lan-Netz eingebunden sind jede Menge Sonos-Lautsprecher.
Anfangs waren die Sonos-Lautsprecher auch noch über ein spezielles Gerät an die Stereoanlage gekoppelt, bis ich diese Technik irgendwann aussortierte, weil keiner mehr Musik über CD oder Cassette hörte, sondern alle nur noch streamten bzw. ich den größten Teil meiner Musik als MP3 Dateien auf dem Handy hatte. (Meine Prepperneigungen erstrecken sich auch auf die Speicherung von offline verfügbaren Dateien.)

Um MP3s vom Handy über Sonoslautsprecher abspielen zu können, brauchten wir neue Geräte, die airplayfähig sind. K brachte unser System geschickt auf den neuesten Stand, in dem er die alten Geräte kurz nach Erscheinen der airplayfähigen Lautsprecher noch für einen sehr guten Preis bei ebay verkaufte und so relativ günstig auf die neue Generation der Lautsprecher hochrüsten konnte.

Dann gab es auch bei Ikea Sonos-Lautsprecher und K kaufte nach und nach immer mehr davon, bis nachher in jedem Zimmer (und in jedem Haus) mindestens einer stand, im Wohnzimmer gibt es komplette Surroundsystem mit Subwoofer und Playbar usw., ich habe mich hier nicht eingemischt, das sind Ks Vorlieben.

Ich kann es allerdings gar nicht leiden, wenn der Fernseher mit der Playbar und den Lautsprechern hinter dem Sofa verbunden ist, weil ich die Lautstärke dann nicht mehr über die TV-Fernbedienung steuern kann und immer erst am Handy rumzufummeln, wenn ich den Ton am Fernseher verändern will, das ist mir definitiv zu lästig.
Außerdem hasse ich Stereosound aus dem Fernseher. Ich verstecke mich ja eh schon immer hinterm Sofa, wenn es brenzlig wird, wenn mir dann aber jemand aus dem Lautsprecher hinterm Sofa direkt in den Nacken keucht, das ist wirklich nichts für meine Nerven.

Zunächst funktionierte alles bestens, aber dann war die airplay-Verbindung bei einzelnen Lautsprechern immer häufiger gestört und ich musste komplizierte workarounds erfinden, um zB in der Küche einen Podcast abspielen zu können, was ich gerne mache, wenn ich länger dort zu tun habe.
Irgendwann war ich von den ständigen Verbindungsstörungen der teuren Technik so genervt, dass ich mir eine billige Bluetooth-Box in die Küche stellte, die spielt meine Podcasts ohne zu Mucken ab und ich war zufrieden.

Im neuen Haus bekommen wir an allen Stellen, wo wir Lautsprecher hinhängen/-stellen möchten neben dem Strom- auch sofort einen Lan-Anschluss, weil mich die Schwankungen im W-Lan-Netz regelmäßig zur Weißglut bringen.

Weil nun aber die gesamte Sonos-Technik aus meiner Sicht in Ks Zuständigkeit fällt, habe ich mich immer nur darum gekümmert, meine persönlichen, viel weniger anspruchsvollen Bedürfnisse zu regeln (Bluetoothbox) bzw. Kauf eines SonosMove-Lautsprechers, der zickt nie und ist überall einsetzbar, auch da, wo es kein W-Lan gibt. Mit der Einrichtung des Gesamtsystem habe ich mich darüberhinaus nie beschäftigt.

Das hat K aber in den letzten drei Tagen getan, weil es ihn zunehmend selber nervte.
Er hat sich von Perplexity erklären lassen, was es alles für mögliche Fehlerquellen geben könnte und wie man die Gesamtperfomance des Systems verbessern könne. Einen Lautsprecher per Lan-Kabel direkt an die Fritzbox anschließen war zB ein Tipp, den er umgesetzt hat.
Außerdem hat er die letzten zwei alten, nicht airplayfähigen Boxen aus dem Surroundsystem im Wohnbüro auch noch aussortiert, weil es sein kann, dass die alten Boxen das neue System ausbremsen. Die werden jetzt samt ihrer wunderschönen Standfußhalter verkauft.
K tut es vor allem um die Standfüße leid, denn die gibt es in so schick nicht für die neue Generation Boxen, die damit leider auch nicht kompatibel ist.
Braucht jemand wunderschöne Standfüße für Sonos1?



Ansonsten endete es so, dass er das existierende System einmal vollständig löschte, alle Lautsprecher auf ihre Werkseinstellungen zurücksetzte und alles noch einmal komplett von neuem einrichtete.

Wunderbarerweise funktionieren jetzt alle Boxen völlig problemlos über Airplay. Wenn Technik tut, was sie soll, ist Technik toll.

Mit dem Umzug in das neue Haus steht aber auch die Einrichtung einer komplett neuen Technik an.
Diesmal soll natürlich alles sofort auf dem modernsten Stand der Technik sein, was bedeutet, wir haben uns schon bei der Verkabelung der Hauses ausführliche Gedanken gemacht.
Der Elektriker riet uns eindringlich zum knx-System und weil uns das als das System mit den meisten Möglichkeiten erschien, haben wir das auch so beauftragt.
Außerdem wollte ich zusätzlich noch überall Lan-Kabel-Anschlüsse haben, um überall Access-Points anschließen zu können und die Lautsprecher wenn möglich direkt zu verkabeln.

Die Grundlagen der Technik sind also maximal vorbereitet, jetzt muss nur noch ich begreifen, wie ich das System am optimalsten einrichte und benutze. Meine Traumvorstellung wäre, ich finde jemanden, der sich nicht nur richtig viel Zeit nimmt, alle meine Fragen zu beantworten, sondern mir vor allem auch praktische Tipps gibt, wie ich das System am pragmatischsten auf meine Ansprüche und auf meine Bedürfnisse einrichte.
Aktuell habe ich nur sehr wenig Vorstellungen, wie man das alles am besten machen könnte
.