Samstag, 23. Mai 2026
Worüber Schreiben?
kjfalf, 23:42h
Das ist eine gute Frage.
Meine Mutter bat mich, für heute den Eintrag hier zu übernehmen.
Leider weiß ich nicht, worüber ich schreiben soll. Aber da ich mich der Aufgabe natürlich trotzdem tapfer stellen werde---fragte ich mal ChatGPT. (Hilft ja nix)
Erwartungsgemäß kam nur Quatsch bei raus.
Mein erster Ansatz war den einen Pol von Faulheit auszuloten "Schreib mir einen Beitrag wie bei anjesagt", oder wie ChatGPT zusammenfassen würde "lakonisch und pointiert".
ChatGPT braucht entweder dringend einen Lektor oder hat von der Lektüre dieses Blogs mitgenommen, dass ein Lektor was ganz schreckliches ist. Einen roten Faden konnte man weder zwischen noch innerhalb der Absätze des so generierten Beitrags entdecken.
Nicht vorenthalten möchte ich dabei diese Sätze: "An der Ampel stand ein Mann mit einem sehr kleinen Hund und erklärte ihm die Verkehrsregeln. Der Hund hörte höflicher zu als die meisten Menschen in Besprechungen." und "Gekocht habe ich später doch noch. Es gab Nudeln mit einer Sauce, die erst ambitioniert begann und dann pragmatisch endete. Das ist bei Saucen und bei Menschen gar nicht so selten."
Ich find nicht, dass das klingt wie anje, aber vielleicht anje in einem Paralleluniversum?
Mein zweiter Ansatz war, ChatGPT die obige Kritik zu geben. ChatGPT hat dabei meinen Mangel an roten Faden kritisiert, was ich ehrlich gesagt etwas frech von dem doofen Roboter finde.
"Immerhin ist jetzt ein Eintrag entstanden. Nicht der, den ChatGPT schreiben sollte. Aber immerhin einer über den, den ChatGPT nicht schreiben konnte.
Das muss für heute reichen."
Aber falsch liegt er nicht.
Meine Mutter bat mich, für heute den Eintrag hier zu übernehmen.
Leider weiß ich nicht, worüber ich schreiben soll. Aber da ich mich der Aufgabe natürlich trotzdem tapfer stellen werde---fragte ich mal ChatGPT. (Hilft ja nix)
Erwartungsgemäß kam nur Quatsch bei raus.
Mein erster Ansatz war den einen Pol von Faulheit auszuloten "Schreib mir einen Beitrag wie bei anjesagt", oder wie ChatGPT zusammenfassen würde "lakonisch und pointiert".
ChatGPT braucht entweder dringend einen Lektor oder hat von der Lektüre dieses Blogs mitgenommen, dass ein Lektor was ganz schreckliches ist. Einen roten Faden konnte man weder zwischen noch innerhalb der Absätze des so generierten Beitrags entdecken.
Nicht vorenthalten möchte ich dabei diese Sätze: "An der Ampel stand ein Mann mit einem sehr kleinen Hund und erklärte ihm die Verkehrsregeln. Der Hund hörte höflicher zu als die meisten Menschen in Besprechungen." und "Gekocht habe ich später doch noch. Es gab Nudeln mit einer Sauce, die erst ambitioniert begann und dann pragmatisch endete. Das ist bei Saucen und bei Menschen gar nicht so selten."
Ich find nicht, dass das klingt wie anje, aber vielleicht anje in einem Paralleluniversum?
Mein zweiter Ansatz war, ChatGPT die obige Kritik zu geben. ChatGPT hat dabei meinen Mangel an roten Faden kritisiert, was ich ehrlich gesagt etwas frech von dem doofen Roboter finde.
"Immerhin ist jetzt ein Eintrag entstanden. Nicht der, den ChatGPT schreiben sollte. Aber immerhin einer über den, den ChatGPT nicht schreiben konnte.
Das muss für heute reichen."
Aber falsch liegt er nicht.
20 x anjeklickt (...bisher hat noch niemand was dazu gesagt) ... ¿selber was sagen?
... older stories